同日，阳鼎科技监事会审议通过了2014年年度报告，签字监事为郑义、方斌、张植。

财务报表签字人员为法定代表人王建国、主管会计工作负责人韩馨竹。

郑义，男，1983年5月出生，2014年初至2017年4月任阳鼎科技监事。

在王建国确认季度利润数据以后，韩馨竹将每个季度末将季度利润数据告诉阳鼎科技财务部工作人员，要求他们按照这个数据来作账，虚增收入、成本，配套地虚增存货、往来款和银行存款，并将这些数据分解到月，相应地记入每个月的账中。

张植，男，1968年4月出生，2013年9月至今任阳鼎科技监事，系阳鼎科技2014年年度报告签字监事。

但幕后最狡诈的凶手依然逍遥法外，这让姜瑜期无法释怀。

陈冬妮听后十分冷静，她淡淡一句：“你觉得如果被我抓住辫子，我可能放过么？王建国老婆与王潮女友的转账，说明不了任何问题，他们上市时候没有猫腻，确实是实打实的。”

刘庆，女，1990年2月出生，2013年至2017年5月系阳鼎科技出纳。

2018年1月10日

二、2014年年度报告虚增利润总额80，495，532.40元

五、2014年年度报告签署情况

三、2014年年度报告虚增银行存款216，912，035.55元

参与伪造财务数据的人员包括王建国、韩馨竹、李毅、梁静、单小星、尹晓静和刘庆。

对阳鼎科技的上述违法行为，王建国为直接负责的主管人员，韩馨竹、李毅、梁静、单小星、尹晓静，李海龙、李维亮、徐宏、刘庆、郑义、方斌、张植和夏秋和为其他直接责任人员。

经查明，当事人存在以下违法事实：

一、阳鼎科技2014年伪造财务数据情况

以上事实，有阳鼎科技01账套和02账套、阳鼎科技2014年年度报告、董事会决议、监事会决议、定期报告书面确认意见、当事人询问笔录等证据证明，足以认定。

2014年末，阳鼎科技￥￥银行总行账户银行日记账余额为218，301，459.06元，实际银行账户余额为1，389，423.51元，该账户虚增银行存款216，912，035.55元，占当期披露的资产总额的比例为17.16%。

四、2014年年度报告虚列预付工程款3.09亿元

2014年，阳鼎科技的建设项目a建设面积385，133平方米，每平方米造价约2，000元，按40%的预付比例估算需要预付工程款3.09亿元。为此阳鼎科技制作了假的建设工程合同，填制了虚假银行付款单据3.09亿元，减少银行存款3.09亿元，同时增加3.09亿元预付工程款。

综上，阳鼎科技披露的2014年年度报告虚假记载的行为，违反了《证券法》第六十三条有关“发行人、上市公司依法披露的信息，必须真实、准确、完整，不得有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏”的规定，构成《证券法》第一百九十三条所述“发行人、上市公司或者其他信息披露义务人未按照规定披露信息，或者披露的信息有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏”的行为。

整份处罚决定书仅涉及财务造假，并未提内幕交易与股价操纵。

这则处罚决定书公布后，姜瑜期将之仔仔细细看了三遍，时间仅为2014年，跟上市无关，跟上市后的券商督导期无关，与父亲死那年的股价涨跌更加无关。

方斌，男，1964年7月出生，2014年1月至2017年4月任阳鼎科技监事，系阳鼎科技2014年年度报告签字监事。

阳鼎科技2013年大幅亏损，为了扭转公司的亏损，时任董事长王建国在2014年年初定下了公司当年利润为3000万元左右的目标。

本案现已调查、审理终结。

2015年4月1日，阳鼎科技董事会审议通过了2014年年度报告，签字董事为王建国、李毅、梁静、李海龙、李维亮和徐宏。

同日在《阳鼎科技股份有限公司董事、高级管理人员关于2014年年度报告的书面确认意见》签字董事为王建国、李毅、梁静、李海龙、李维亮和徐宏，签字高级管理人员为李毅、韩馨竹、梁静、李海龙、夏秋和。

当事人如果对本处罚决定不服，可在收到本处罚决定书之日起60日内向中国证券监督管理委员会申请行政复议，也可在收到本处罚决定书之日起6个月内直接向有管辖权的人民法院提起行政诉讼。复议和诉讼期间，上述决定不停止执行。

徐宏, 男，1959年4月出生，2013年9月至今任阳鼎科技独立董事，系阳鼎科技2014年年度报告签字独立董事。

对于一个高智商犯罪者而言，确实可以做到在过往的所有犯罪行为中滴水不漏，以至于警方就算将他们抓来审讯，列为高度怀疑对象，也会因为证据不够而不得不释放。

想要捉住这样的罪犯，唯一的出路就是让其再次犯罪，而后在他犯罪进行中当场捉拿归案。

来青阳三年多了，姜瑜期似乎之前所有的努力成效甚微，他不知道的是，有时钓了很久都没将鱼钓上来，并不是能力不足，也不是鱼饵不好，而是时机未到。

待天时地利之时，注定上来的是一条大鱼。

(本章完)