诸葛瑾静静听完，也没急着回答，反而放下酒杯，看了一眼诸葛亮：“阿亮，这几個问题，你也不能为主公解答么？”
诸葛亮放下羽扇，郑重说道：“我倒是能回答其中一两问，但主公还想多方印证，最后一问，连我也不敢担保。”
诸葛瑾这才点点头，最后一问是关于袁绍对袁谭的控制力的，这涉及到穿越者对袁绍一病不起的先知。
诸葛亮并非穿越者，他无法担保袁绍这次的病会死，也就不能回答，这并非人智的不足，看的是天意。
既然如此，诸葛瑾也不管阿亮已经回答过了多少，他都再统一回答一遍好了。
只听他清了清嗓子，侃侃而谈：“主公担心，明年也不与曹操正式开战，是否会影响大义名分。我以为，此事不足为虑。我们已经打出反曹的旗号了，只是并未真刀真枪实战。
只要保持住这样的姿态，我们不先发起进攻，就能让曹操对我们保持松懈，不把主要兵力放到南线。曹操也不想同时南北两侧树立大敌的。而两淮战线绵延千里，只要能保持在一个较低的戒备烈度上，我们便可以少耗钱粮物资人力。
而且一旦曹操南线空虚、真给了我们可乘之机，我们也可以随时随机应变，假借袁谭的名义跟曹操摩擦，徐徐削弱之。只要控制住烈度和摩擦的起因，让曹操相信战事不会全面升级，我们就有可能争取到‘让曹操稍微吃点小亏后依然忍了，依然以对袁大局为重’，这样我们才能花最小的代价，取得最大的进展，尽量让友军依然多分摊一些压力。
最后，曹操的土地缺乏开发潜力，平原耕地已经很充足。南方却开发不足，此前被张羡、孙策占据的郡县，只要用我们的方法稍加治理，清查山越、隐户、逃民，产粮征兵的规模便能有很大提升。
若是我们还能弄出跟淮南稻麦轮作一样的重大农事技法突破，那么未来数年之内，让南方之地凭空增加数郡的钱粮都不是没可能。反正时间站在我们这边，有机会我们就果断抓住蚕食，没机会就发展自己待变。”
刘备听了这些解释，与诸葛亮所说也印证了一下，心中稍稍宽慰，又连忙补充追问：
“若真能如此，既控制住局面，不让曹操以我们为主要敌人，还能伺机削弱、一边增强自己，那固然是好。不过具体又该如何实现呢？
方才所提‘南方若能整顿农事，学淮南稻麦轮作之法，能凭空增加数郡之民力钱粮’，似乎也有些匪夷所思。”
对于这两问，诸葛瑾成竹在胸，非常肯定地说：“制造有限摩擦、伺机削弱曹操，这不能一概而论，得时刻准备好，随机应变——至于第二问，愚以为，或许可以通过明年分出一小部分精力，以海路探索交趾南部，或是南征交趾士燮来实现。
一来，士燮虽然威胁不大，但如果能在不影响我军对曹操保持伺机而动的前提下，分出些许战力将其慑服、征服，那至少能永远解决我们南边的威胁。
而曹操只要看到我们迟迟没有进攻淮北，他也必然会心虚，说不定会主动给我们找点事情做。说不定他就会给士燮下诏，给士燮高官厚禄，封爵显耀，如他对张羡、孙策所做的一般。
而士燮此前被朝廷实授的官职，一直只是交趾太守。他只是仗着兄弟四人，在南方各郡俱为太守，才实则控制了从交趾至南海郡的广大土地。所以士燮一直想把交趾刺史部升为交州，由他担任交州牧。
曹操若是给士燮升了这个官，实设交州牧。到时候再辅之以‘袁绍已死，冀州已为曹操所得’的消息，则士燮必然觉得曹操才会最终得天下。
士燮自恃五岭险远、南疆烟瘴，必然敢于响应曹操，封关而绝五岭。到时候我们就可以以士燮受曹操伪命为由，名正言顺讨伐之。而只要我们没有跟曹操正式开战，曹操也必然会选择坐视士燮单独牵制我们，他自己则趁机经略幽、并。”
刘备听得很耐心，也渐渐觉得诸葛瑾说的有点可行性，但他还是有些焦急，又打断追问：“若真有大义名分顺便扫除士燮，那倒是占用不了多少兵力和时间。但交趾荒凉，人烟稀少，对于先生方才所言，又有什么帮助呢？”
对于这个问题，诸葛瑾只好先抛出一些穿越者才知道的答案了：“是否收服交趾，一正一反，确实只能让我军腾出一两万人的兵力，光看这点收益确实不大。
但我早年在琅琊时，曾读家父所遗笔记，其中多有载天下风土物产，提到交趾炎热无冬，全年可种水稻，一年两熟家常便饭。其南林邑之地更有生长快速的稻米，可一年三熟，移至偏北之地，也依然能一年两熟。
如今我们在淮南，已经推广了小田育秧、大田插秧的办法，可让水稻少占用两个多月的大田生长时间。如果可以把南方稻种移过来，配合插秧之法，或许能在江东和荆南，也实现一年二熟。
如此，淮南每年一稻一麦，江南每年两季稻米，岂不是让江东各郡，凭空增加了一半产粮？当然，此物要想推广，可能需要数年的时间育种、繁殖、劝农教导百姓。
当初主公在淮南推广稻麦轮作，第一年只有射阳、海西二县试点，第二年就推广到了广陵大部，第三年才推广到庐江、九江。
江南比淮南更广大数倍，且地形破碎，平原分散，如此看来，就算一切顺利，四年之内也不太可能在江南大部推广双季稻，至少要五年。
既有如此利益，主公何不试试，反正对付士燮不用耗费太多资源。如果最终没有发展到必须动武的那一步，能以偏师航海去林邑，以贸易手段得到优良稻种，也是可以的。
那样代价会更小，取得收益的速度可能会慢一些。总之一切都可以根据未来两年形式变化、随机应变，用文用武都有可能，难以现在就定论。”