第216章 河豚的骚套路？

【2号玩家请发言】

“1号玩家，你就别搞骚操作了，如果你聊得很好，我倒是可以考虑让你滴滴代跳，但你点的狼坑实在是让我无法苟同。”

“我估计外置位的好人也都认不下你点的这个狼坑，这样的话，你就会被当做是悍跳狼，你在我眼里肯定是好人，我总不能眼睁睁的看着你去送死吧。”

2号玩家这两句话听得好人愕然一愣，本来以为这局是1、7对跳熊，结果2又跳了个熊出来。

饶是他们都是经验丰富的老油条，也都直皱眉头，因为这个板子能跳出来三个熊，还是极为少见的。

狼队可以罗汉跳预言家，玩一些骚套路，但是没听说过罗汉跳熊的呀。

所以，1、2不太可能是双狼，如果1、2是双狼，2号玩家脑子瓦特了，才会又跳熊。

但也正是因为1、2做不成双狼，2号玩家是熊的可能性就极大。

“1号玩家，你还不退水吗？”

话音未落，1就退水了。

这样一来，就真的是2、7对跳熊了。

本来都倾向于相信7号玩家是熊的人，想法一下子就来了个一百八十度大转弯。

“现在可以肯定的是1、3都是好人，至于1号玩家为什么要跟7对跳熊我也不清楚，但我知道他一定是好人。”

“这个板子总归盘不了我们1、2双狼吧？但凡我和1是狼队友，他都跳熊了，我不可能再跳熊的，这就完全不符合逻辑了。”

“7号玩家是悍跳狼，他对警下的4、9都有敌意，甚至不惜盘位置学点4、9进狼坑。”

“单从发言来看，7号玩家和4、9应该是不见面的，7是狼，那4、9大概率就是好人。”

“但咱们这种局，肯定不能只看表面上的发言，还要想想更深层次的逻辑。”

“比如7号玩家是不是故意踩4、9给他们做身份的，毕竟悍跳就有可能失败，一旦好人意识到他是狼，那他的发言不就卖出来4、9都是好人吗？”

“我想7号玩家是不会犯这种低级错误的，4、9当中或许有他的狼队友。”

“注意，我说的是或许，也有可能是我想多了，7号玩家就知道我会觉得他不会卖4、9两个好人，所以故意来个反其道而行之，这种可能性也是存在的。”

2号玩家并没有因为7盘位置学点4、9进狼坑，就贸然把4、9认下来。

恰恰相反，他似乎更倾向于4、9当中出一狼。

7号玩家可能是在故意踩狼队友做身份，免得他身份暴露之后卖出来4、9两个好人。

而把狼队友一块踩，这样一来光从他的发言上就很难判断4、9到底谁是狼了。

不过2号玩家聪明的一点就在于他没有非要认为7踩4、9是在做身份，他还想到了7不按套路出牌的情况。

思考量相当全面，想法也比较多。

从这点来看，他似乎更像是熊。

“警上按照三狼来盘，12号玩家带节奏打10、11双狼我是非常不认同的。”

“听清楚，我没有说12的一定是错的，只是我不认同他的逻辑和想法。”

“对于11号玩家，我给他的身份定义是好人，他的发言感觉没啥狼味。”

“首先，他知道对话白猫一定要藏好，这张牌只有苟到最后才能发挥出来作用，在场上还有其他神牌的情况下，白猫被找到的话，那他的技能就算是浪费了。”

“其实白猫就是要努力的躲猫猫，让狼找不到自己，这才是这张牌最大的精髓。”

“至于河豚，能藏得住就藏，藏不住就拍身份，真心不建议搞骚操作，一心心想炸死狼人。”

“河豚的技能是把双刃剑，用好了能炸死狼追轮次，但是用不好，可能就直接送狼人赢了。”

“我不求河豚能有什么令人拍案叫绝的高光操作，也不求河豚帮好人追轮次，只求河豚老老实实的，不帮倒忙就谢天谢地了。”

“另外，11号玩家还对话好人，不要在外置位出，虽然昨晚狼美人无法发动技能是好人出他的大好机会，但贸然去外置位归票，有可能会弄巧成拙。”

“要是不小心把河豚或者白猫出了，好人哭都没地方哭。”

“最关键的是，他提到了子狐和河豚对狼美人的克制，换而言之，我们想针对狼美人，有的是手段，没必要急于今天。”

“我觉得11号玩家说得很有道理，有子狐和河豚，我们需要怕狼美人吗？”

“今天主要就是把悍跳狼抗推出局，只要你们认我是熊，这局大概率就赢了。”

“11应该是好人，12的匪面很大，他的发言感觉就像是在带节奏忽悠好人盘10、11双狼。”

“1号玩家说如果12是狼，不会打10、11，这样会让他们团结起来一致对外，但如果是10、12双狼呢？”

“12号玩家把10、11混在一起打，是不是就有浑水摸鱼的效果了？”

“现在我点的狼坑是7、8、10、12四个人当中开三狼，然后警下再开一狼。”

“当然了，虽然我觉得11大概率是好人，但也不排除他是狼，毕竟发言做好，不代表一定就是好人。”

“行了，警上我想说的就这么多，希望你们能把我认下来，就这样吧，过了。”

【3号玩家请发言】

“2、7对跳熊，那没什么好说的了，我肯定是站边2号玩家，如果是1、7对跳熊，我就站边7了。”

“因为1点的狼坑就有问题，12号玩家是站边7的，他点10、11双狼互踩情有可原，但是1自己跟7是个对立面，这怎么能跟12站边7的视角一样呢？”

“不管10、11是不是双狼，不管这个逻辑对错与否，1号玩家能认同12对10、11的身份定义，这视角就有问题。”

3号玩家起身就表明了自己的态度和立场，他站边2号玩家，这个完全在意料之中。

且不说1、2做不成双狼，2号玩家就不像是狼在悍跳，就说3相当于接了2的金水，他警上总不至于直接反水吧？

如果是1、7对跳，他会毫不犹豫的站边7，因为1的视角和点出来的狼坑有大问题。

立场和屁股都不同，视角居然一样，这明显不对劲呀。

所以，如果是1跟7号玩家对跳，他会非常坚定的站边7，打1是狼，但现在就没办法了。

他认2是熊，1就得是好人，一个乱嗨的好人，不知道他跳熊是在搞什么骚操作。

“按照警上三狼来盘，其实就是7、8、10、11、12当中出三狼，我觉得没必要绞尽脑汁的去分析他们的共边，拍身份就行了。”

“河豚和白猫应该都会上警的吧？如果1号玩家不是白猫或者河豚，那这两个神不就在8、10、11、12当中嘛，他们把身份一拍，狼坑就出来了。”

“今天出一个狼，晚上子狐魅惑个平安夜出来，明天起来再出一个狼，这局我们几乎是稳赢的。”

“如果白猫实在不乐意拍身份也行，河豚可以跳，这张牌总归不用藏吧，跳出来拍坑挺好的。”

3号玩家觉得眼下这种情况已经不需要去盘8、10、11、12的共边关系了，把身份一拍，狼不就无所遁形了嘛。

如果白猫实在不愿意跳，河豚可以跳出来排坑，这张牌并不需要苟着，但凡是想苟的河豚，那都是奔着炸狼去的。

特别是有的河豚故意聊得比较差，这样就会成狼队的抗推位。

然后坐等狼带节奏抗推自己，出局之后就发动技能把投自己的统统带走。

但是在好人轮次领先，局面优势的情况下，并不需要河豚这么做，得不偿失，说不定炸死的都是好人。

“警下开狼，我认为是4号玩家，或者说大概率是4号玩家。”

“一方面，从位置学的角度看，我们1、2、3、4、5五个人当中总归要出一狼的吧？”

“五连好人的可能性不是没有，但确实是比较小，所以，警下开狼我个人倾向于是4号玩家。”

“当然了，这只是我的一个初步判断，警下还是要看4怎么聊，如果聊得比较好，我就去盘6号玩家和9号玩家，否则的话，4就得在狼坑里呆着了。”

“另一方面，我觉得6、7不太能是双狼，如果6、7双狼，7号玩家悍跳熊，很容易把狼队友打成焦点位。”

“就算6、8当中有狼，也不可能是双狼，6、7、8三狼，7出来悍跳，这就不符合常理了。”

“8号玩家在狼坑里，这样一来，6就可以稍微放一放。”

“同样的，从10号玩家的发言来看，9、10也不像是能做成双狼的样子，10既然在狼坑里，9就不能再往狼坑里点了。”

3号玩家认为警下的狼应该是4，为此还从两个方面盘了逻辑。

一方面是位置学，五连好人的可能性比较小，所以4号玩家被坑杀了。

严格的说这并不算逻辑，可是要说这么盘完全没道理也是不对的。

另一方面，6号玩家和8号玩家做不成双狼，9号玩家和10号玩家做不成双狼，8、10都在狼坑里，6、9就要暂时认下来。

警下只有4、6、9三个人，6、9择出去了，还是4号玩家的匪面更大一些。

虽然3号玩家的逻辑是有那么点道理，但仔细想想又不太对。

8、10是在狼坑里不假，但他们未必是狼啊，既然他们未必是狼，6、9怎么能轻易放下呢？

所以，3的逻辑是有问题，有瑕疵的。

当然了，逻辑有瑕疵不代表他就是狼，只能说他盘得逻辑不严谨，站不住脚，经不起推敲，仅此而已。

如果想把他往狼坑里推，自然可以拿这一点做做文章，当做是打他的逻辑点。

但如果不想盘3是狼的话，就可以当他是个逻辑不严谨的好人。

“警徽就给5号玩家吧，他拿警徽比熊拿警徽的作用更大。”

“不过我是希望5今天能归7号玩家的，2不太可能是悍跳狼，因为他如果是狼，就不会在1后面起跳了。”

“行了，警上我想说的就这么多，底牌好人，就这样吧，过了。”

【警长竞选发言完毕，请警下玩家开始投票】

3号玩家刚一过麦，系统的提示音便响了起来。

这一轮的警长投票是没有任何悬念的，不管2、7谁是熊，总归拿警徽的一定是子狐。

如果子狐不跳的话，可能就是2号玩家拿警徽了，现在他做成熊的可能，远远大于7号玩家。

但话又说回来了，1、2就一定没可能是双狼吗？虽然理论上，1、2双狼，2没道理再跳熊，可是很多时候，狼就喜欢不按套路出牌。

所以，只要好人想盘，总归都是能盘的，说不定1、2就是在玩骚套路呢。