第180章 以其人之道，还治其人之身

【10号玩家请发言】

“5、8对跳预言家，还都是丢金水，感觉没劲啊，两个人都凑不齐一个查杀吗？”

“一个给已经发过言的丢金水，一个给警下的丢金水，都是没有任何风险的报验人，搞得我都不好分辨他们谁是预言家，谁是悍跳。”

“但如果非让我选择一个站边的话，我其实更倾向于5是预言家，8给警下的9丢金水，有点拉票的意思。”

“特别是在5号玩家给3丢水包的情况下，3一定会对5有敌意，而警下就3、9两个人，他又给9丢金水，这样一来，3、9恐怕都会给他上票。”

“即便3号玩家没有因为5给他丢水包的事情就拒绝给5上票，8最起码也有个平票pk的机会，9接了金水，总不至于上来就反水吧，这个不太现实。”

“所以，8号玩家作为一个悍跳狼，给警下的9丢金水是最明智的选择，从这个角度看，8就很像是悍跳狼。”

10号玩家有些意兴阑珊，因为他觉得两个预言家都丢金水，场面过于太平淡了，一点都不刺激。

他喜欢有查杀的对跳，不说两个预言家都手握查杀，起码有一个丢查杀呀。

矮个子中拔将军，他最终还是选择了先站边5号玩家，因为8给警下的9丢金水，特别符合狼人的悍跳思路，所以他认为8是悍跳狼的可能性更大。

“我觉得我盘你们8、12双狼没毛病，虽然12是狼，不代表8就是狼，或许他是个钩子，但就像12说的，冲锋毕竟是正逻辑，只有盘反逻辑，盘小概率事件，才会想到垫飞。”

不过很明显，这只是10号玩家一个初步的想法，后面他会不会继续站边5，这个就不好说了。

“不过有句话我必须要说，我现在是站边8的不假，但不代表我会一直站边他，警下如果他聊得有问题，我该回头会回头。”

“这不是给狼队友找麻烦吗？搞不好预言家再把第一警徽流打到4身上，那可就尴尬了。”

“这样才符合逻辑，毕竟5盘位置学或许就是为了跟6拉对立面，可是6并没有利用这一点，甚至嘴上还说5聊得不错，那就不像是两个狼互踩做身份了。”

“我相信绝大多数的好人都不觉得8需要去验4，有些人的发言听着做好就先认下来，警下再看他的站边和发言，是不是需要吃验。”

12号玩家把6、7都给认下来了，而这正是6、7想要的效果。

“10一个匪面特别大的牌，非要强掰逻辑站边5号玩家，这就搞得我不想站边5了。”

“虽然10是狼不代表5就是狼，二者之间的身份没有因果关系，毕竟狼可以钩也可以冲，甚至不排除10在打垫飞，话是这么说，但听了10的发言之后，我确实不想站边5了。”

“在我的视角中，7号玩家跟5、6都不太能做成共边关系，7应该是好人。”

“因为他们要是狼队友互踩做身份的话，6不会那么隐晦的，他一定会抓着5盘位置学给他丢水包这一点大做文章。”

“7号玩家能说5、6当中要开一狼，没有因为6暗中质疑5的身份就帮5解释打圆场，这就说明5、7不见面啊。”

“7号玩家起身就说5、6当中开一狼，而且一口咬定5、6不是狼踩狼拉对立面，如果5、6不是狼队友就罢了。”

“10号玩家说哪怕冲着金水去验也要把4验了，这就是典型的站着说话不腰疼。”

“但5、6又不太可能都是好人，这样一来，不就说明7是独立出来的好人牌吗？”

“4号玩家应该是好人，至少现在我没有想打他是狼的念头，反而是更愿意把他认下来。”

“验7号玩家还不如验4呢，他发言是很做好，又给摄梦人和流光伯爵安排工作，又对话女巫毒尽快用掉，免得夜长梦多，心态上他是拿不起狼牌。”

“如果第一天咱们只盘正逻辑，不想得太复杂，那就是5、7双狼，5、6不是互踩做身份。”

“好人的思考量多不是件坏事，但有时候过犹不及，想得太多，反而容易弄巧成拙。”

“如果这样好人都还能输，我觉得不应该。”

“12号玩家，按照你的逻辑，你得把我和2号玩家打死，才能凑齐四个狼坑啊。”

任凡这一番发言和分析听着是有那么些道理，但脑洞开得太大了，大多数好人恐怕都不会认同。

“10号玩家不站边8或者说打8的逻辑和理由都太牵强了，我觉得10我可能是狼。”

估计5心里应该会相当郁闷，他的预言家面被10给拉得无限低了，这货虽然站错边了，但也算是为好人做出了贡献。

【12号玩家请发言】

“但如果6号玩家不是狼，那7就不能放，因为他盘5、6当中开一狼，或许是为了带节奏，想给好人洗头，让好人下意识的想在6、7当中找一头狼。”

【1号玩家请发言】

“而12又是帮8打煽动带节奏的，那我就觉得8、12像是双狼。”

【11号玩家请发言】

12号玩家的发言听的任凡哭笑不得，本来12是要站边5的，结果呢？被10给垫飞到8的团队了。

“即便3没有因为5盘位置学给他丢水包，就不愿意给5上票，那也没关系，只要有9号玩家的票，起码能平票pk，这或许就是8给9丢金水的原因。”

“按理说他验了9号玩家是金水之后，就要重点怀疑3的身份，但他却因为5跟3的对话把3认了下来，直接盘这局大概率是四狼上警。”

1号玩家的言语中充满了对12的敌意，虽然12没有直接点他进狼坑，甚至都没有聊他，但按照12的思路，他和2号玩家必进狼坑。

“7号玩家对6是有敌意的，6、7不见面，我既然怀疑6是狼，肯定就不能再打7了。”

“另外，摄梦人在保预言家的时候，还要考虑自己会不会吃刀，不然的话，就要弄巧成拙了。”

“5号玩家的发言其实没什么大问题，高置位盘位置学给3、6丢水包，其实也情有可原。”

“所以，5号玩家没有给他丢查杀起跳，并不能让他觉得5就是预言家，这话听着好像是没什么问题，可是给人的感觉就是他不太愿意站边5。”

“现在我点的狼坑就是5、10，外置位还有两狼，警下听完发言我再说是谁吧。”

“说实话，本来5、8对跳预言家，我是倾向于站边5的，但是听完10的发言之后，我就更倾向于站边8了。”

这可真是阴差阳错搞了5号玩家一波啊。

“前置位可能是狼的就是6号玩家和8号玩家，6、8双狼。”

当他盘出5、6可能是双狼，7的匪面也很大的时候，相信小狼应该能咂吧出来味了。

“他站边5更像是象征性的站边一下，毕竟前置位就只有5一个人跳预言家，总不能直接盘5是悍跳狼吧？”

“如果8号玩家把第一警徽流打到4身上，可能他是满意了，但是外置位的其他好人呢？”

只有听话听音的人，才能咂摸出他话中的深意。

顿了顿，1号玩家话锋一转，又开口说道，“当然了，我也不把边站死，我也不是个头铁的人，毕竟这才警上第一轮发言罢了，说站边都只是稍微表明一下自己的立场，但最终这张票会挂在谁身上，还真不好说。”

“所以，4如果跟5是狼队友的话，我不认为5号玩家敢给4丢金水，这样的操作没有任何意义，反而会把队友打成焦点位，这不符合狼的行为逻辑。”

“另外，警上发言像狼的可不止8、11、12，还有6号玩家，明里暗里的带节奏盘5是个不敢丢查杀的悍跳狼，其心态极其的不做好。”

“怎么样12号玩家，是不是感觉这个站边的理由和逻辑有点似曾相识啊？没错，我就是在学你呀。”

“这样一来，你能点的不就是我和2号玩家了吗？结果你不往下聊了，说听完发言之后，再找剩下的那两头狼，我觉得你不用找了，那两头狼就是我和2号玩家。”

“如果我没站错边的话，6就很有可能是个狼，或者5晚上就去把6验了，这张牌匪面很大，有点阴阳倒钩的意思。”

“在这种情况下，如果他能确保拿到9号玩家的警徽票，再加上3的，这不就稳稳的拿警徽了吗？”

而且他盘5、6不可能是狼踩狼做身份，实际上就是带节奏保狼队友。

“在我看来，这是8发言中最大的亮点，他的警徽流啥的，都只能说没问题，算不上亮点。”

“5、7、10可能是三狼，剩下一狼，估摸着还在警上，因为9是金水，从5对3的态度和对话来看，他们俩又不像是共边的，那不就是四狼上警吗？”

“如果他跟5是狼队友的话，6号玩家暗戳戳的带节奏打5，我不相信7会无动于衷，还起身说5、6当中开一狼。”

“8、12双狼，10号玩家我认下了，刚才我就说了，10对8给9丢金水的感觉给我一样，这算不上强打，只是一种合理的猜测，谁能保证8给9丢金水就一定是预言家验了9，而不是想趁机给9丢金水拉票？”

“至于8号玩家的警徽流，我觉得挺好的，他可以把第一警徽流打到4身上，也可以选择暂时把4认下来去验7号玩家，在这个问题上没有标准答案，言之有理即可。”

“8号玩家认下4是对的，如果他把第一警徽流打到4身上，我反而觉得他视角有问题，逻辑僵硬，看到悍跳狼丢的金水就要去验了，不考虑对方的发言是不是能拿得起狼牌。”

“8号玩家把第一警徽流打到7身上，我不能说这个警徽流有问题，但确实是让我不满意。”

总之，蚀日侍女活得越久越好，这张牌能不打冲锋就不要打，狼队也不缺他这一张票。

“同样的，给6丢查杀，他也不敢，万一6有身份，这不就踢到铁板上了嘛，到时候狼队还是会崩盘。”

“但5毕竟是给他丢了个金水，为了以防万一，把4验了，就说冲着金水去验的不挺好的？”

“9号玩家接了8的金水，但这个金水大概率就是搏好感拉票的，他觉得5给3丢水包，3可能不会给5上警徽票了。”

“因为我也觉得10号玩家打8打得太牵强了，给9丢金水就是拉票，但9就在他身边啊，他验了9不是很正常吗？”

“11号玩家刚才已经聊出了8像预言家的逻辑，但还有一点他没提到，就是8对警下3号玩家的态度和身份定义特别好。”

“11号玩家跟我的站边一样，而且他打了10，很明显10、11不共边，我既然点了10是狼，就得把11认下来。”

那1、2能乐意吗？肯定对12号玩家有非常大的敌意，而他们盘12是狼，就得站边他，没道理上来就说12是打垫飞的。