第74章 力度很大,逻辑拉胯
【6号玩家请发言】
“5号玩家查杀,警徽流9、1顺验。”
6起身就给刚刚发过言的5丢了个查杀,这下就刺激了。
从刚刚5的发言来看,他似乎是不怎么想站边2号玩家的。
虽然他嘴上说的是不站边,可是从他对3的态度来看,他应该是更倾向于2、3双狼。
就算他没有这种意思,别人也会以为他有,毕竟3是站边2号玩家的,他盘3是狼,多少有点隔山打牛的意思。
因为有句话怎么说来着,打狗也得看主人啊,3是2号玩家的小弟,他点3是狼,自然会让人有更深的联想。
“验5号玩家我就不需要聊什么心路历程了吧?就是在身边摸的,反正不是摸5就是摸7,我当时也没多想,随手摸了5号玩家,结果一手狼毛。”
“至于警徽流9、1顺验,那肯定是有点想法的,第一警徽流打到警下的9号玩家身上,不用我说你们也猜得出来,我是想拉票。”
“4号玩家进了悍跳狼的第一警徽流,不管他是狼是好人,恐怕都不会把票投给我了,这样的话,我就只能要9号玩家的票。”
“大不了平票pk嘛,我反正是不怕多聊,聊得越多越好。”
“所以9号玩家,无论如何你这一票要投给我,哪怕你是狼,我也劝伱打倒钩,如果你敢冲票,我警下肯定把你标狼打。”
“第二警徽流打1号玩家是因为2给1丢金水,而我又听不出来1是好人还是狼,索性就把他打进第二警徽流好了,反正也没有更合适进警徽流的人了。”
“而且这个板子,悍跳狼有可能会给狼鸦之爪丢金水递话,免得狼鸦之爪都不知道谁是狼队友,谁是预言家。”
“虽然这样容易引起预言家的注意,但反过来想想,很多人都不太会盘狼狼金,总觉得狼丢金水是拉票的。”
“而这就是狼队可以钻的空子,反其道而行之,或许就会有出其意料的效果。”
“当然了,我并不是想打1、2双狼,我是放心不下1号玩家,也希望好人不要轻易就把1认下来。”
“刚才5号玩家就在带节奏盘1、2不见面,这也是我放心不下1号玩家的原因之一。”
“倘若1、2、5是三狼,5号玩家就有可能忽悠好人强行把1认下来。”
“我不知道是不是我想多了,警下再听1号玩家聊吧,警上他在首置位发言,实在是听不出来什么。”
6号玩家聊出了他警徽流9、1顺验的原因。
第一警徽流纯粹是为了拉票,他要确保自己最少有个平票pk,想直接拿警徽是不太现实的,不管4号玩家是好人还是狼,都不可能顶着警徽流的压力给他上票。
6号玩家看得很开,4钻狼队上匪票已经是板上钉钉的了,他也拉不回头,既然如此,就随他去吧。
现在只要确保能拿到9号玩家的票就行了,所以他给足了9压力,只要9敢上匪票,他就敢把9标狼打。
第二警徽流打到1号玩家身上,是因为他放心不下1,总感觉1有可能在狼队。
不管怎么说,1毕竟是接了悍跳狼的金水,而且5还在带节奏盘1、2不共边,这些情况都表明1是有可能在狼队的,绝对不能轻易把他当好人盘。
“3号玩家应该是好人,虽然他是站边2的,并且还在帮2拉票,行为看上去像是2、3双狼,但从5号玩家对他的态度来看,3、5是不见面的。”
“5号玩家能说出不管谁是预言家,3都在狼坑里这种话,就足以让我把3号玩家认下来了。”
“除非硬盘5号玩家是狼鸦之爪,他不知道3是自己的狼队友,所以就想着带节奏打3做抗推位。”
“但警上这么盘,就有点过于恶意了,我还是先把3号玩家认下来,倘若他警下还是钻狼队,发言不好,那就只能盘5是狼鸦之爪了。”
“事实上,狼队四个人,刨去悍跳的2号玩家,我验5是狼,他是狼鸦之爪的概率就有三分之一。”
“反正不管他是小狼还是大狼,今天一定要把他抗推出局,如果外置位有小狼自爆,那就说明5是狼鸦之爪,只有小狼爆两个,才能让他技能解封。”
6认下3号玩家在情理之中,虽然3是站边2的,但是从共边关系来看,3、5又做不成狼队友,除非盘5是狼鸦之爪。
但这样就对3的敌意太大了,没必要为了打3是狼,就把5号玩家硬说成是狼鸦之爪。
理论上是能讲得通,也确实有可能存在这种情况,但现在指定不能这么聊。
如果他敢盘2、3、5三狼,恐怕后置位的人能把他狗头锤爆。
所以,只能暂时把3认下来。
最重要的是,前置位四个人发言,他总不能都锤一遍吧?
2是悍跳,5是查杀,1又被他打进警徽流,再盘3是狼,那可真是全得罪一遍,除非他疯了才会这么干。
“警上我就先聊这么多,最后再重复一遍,5号玩家查杀,警徽流9、1顺验,9一定要把警徽票投给我,就这样吧,过了。”
【7号玩家请发言】
“怎么说呢,6给5号玩家丢查杀力度是有的,但逻辑盘的我不是太满意。”
“说他有力度是因为他给5丢查杀,不像是一个狼能干出来的。”
“其实从发言和行为来看,2、5貌似是不见面的,否则的话,5号玩家怎么会把一个站错边的好人往外推?”
“3号玩家那么卖力的给2拉票号票,在这种情况下,5盘3是狼,等于是拆狼队友的台,会让人觉得2、3双狼,这就不太符合逻辑了。”
“最重要的是,5号玩家嘴上说暂时不站边,但我觉得大多数人都能感觉得到他是不太想站边2的。”
“一个即将要钻狼队的人,6号玩家如果是悍跳狼,顺势给他丢金水拉票多好,这个金水丢出去,十有八成能把5彻底拉下水,到时候相当于场上有五头狼。”
“而给他丢查杀,就帮他开了天眼,他会去站边预言家,对狼来说,这不是个明智的选择。”
“所以我才说6号玩家给5丢查杀有力度,这个力度不单单指查杀有力度,而是给5丢查杀有力度。”
“如果我是狼,我一定给5丢金水拖他下水,这比给他丢查杀更好。”
任凡起身第一句话,就给出了他对6号玩家的评价。
查杀有力度,但逻辑不太行。
按照他的说法,6的力度不光体现在查杀这个信息上,更重要的是这个查杀是给5号玩家的。
站在6是狼的角度上,他给5丢查杀可不是什么明智之举。
一个即将要钻狼队的人,被他一下子送进了预言家团队,这样的操作就很蠢。
虽然给5丢查杀,很有可能把5抗推出局,但万一5带身份呢?
而且5警上的发言,听着就不太像是跟2号玩家见面的,如果2、5双狼,5会打3吗?
换而言之,盘2、5双狼,拿5号玩家做抗推是挺难的。
与其如此,6号玩家都不如给任凡丢查杀了,然后再用发言拉拉5的票,这样才是最好的。
可是6偏偏选择了更加困难的路子,就是要帮一个好人正视角,就是要盘有点难盘的2、5双狼,从这点来看,6真不像是悍跳狼。
“6号玩家的力度是有了,可是逻辑盘得我不怎么满意,因为他没有重点盘5是狼鸦之爪。”
“我这么一说,可能会有人觉得我是鸡蛋里挑骨头,5是狼鸦之爪的可能性是比较小的,警上6不这么盘情有可原。”
“乍一听这话是没问题,可是结合场上的实际情况来看就不对了。”
“因为5号玩家的发言有点怪,听着2、5不像是见面的狼队友,倘若2、5都是小狼,没道理去打3号玩家,说他帮2拉票号票不好啥的。”
“只有一种解释比较合理,2、5是不见面的狼队友,5号玩家并不知道2是预言家还是狼,3的发言心态不怎么好,所以他就想带节奏把3打成抗推位。”
“只有这样盘才是合理的,说2、5是两个小狼,我不太信,2又不是狼王,5可以卖队友打倒钩,这个板子没有狼王,5作为2的狼队友,跟风3的发言给2打打煽动才是对的。”
“就算他不想给2号玩家打冲锋,也不太会拆台,所以6作为预言家,就应该盘5是狼鸦之爪,而不是说这种可能性很小。”
“我对6号玩家发言不满意的点就在这里,如果他盘5很有可能是狼鸦之爪,并且把我刚才说的那个逻辑聊出来,我肯定就毫不犹豫站边他了。”
“毕竟要力度有力度,要逻辑有逻辑,这样的预言家不站边,还能站边谁。”
“可惜,6号玩家没有聊到我想听的点。”
说实话,任凡其实很希望6是预言家,这样的话,5大概率就是狼鸦之爪,第一晚摸到狼鸦之爪,并且把他抗推出局,好人的胜算就很大了。
可是希望归希望,6号玩家的逻辑确实存在问题,或者说盘得他不满意。
往好了想,6是水平不行,没有想到他作为预言家应该想到的东西,但是往坏了想,6就是视角不对,可能是悍跳狼。
“2号玩家给1丢金水,在力度方面自然是远远不如6的,但仔细想想,如果他是狼,为什么不给3丢查杀呢?”
“不管能不能搏杀到预言家,总归有机会不是,而给前置位刚刚发过言的人丢金水,大概率会卖出来一个好人,这是不明智的。”
“从这点来看,2号玩家的行为不太符合一个悍跳狼,而且2、5双狼,2更应该给3丢查杀,不是吗?”
“最重要的是,6还没把警下的4认下来,且不说2疯狂对话4拉票,就从位置格局来看,倘若2、4、5是三狼,中间夹着3号玩家他能不接查杀吗?”
“他没接查杀,是不是就说明4大概率不在狼队?这点逻辑和想法6也没有聊出来。”
“所以,6这个预言家虽然力度大,但警上我不太想站边他。”
“2这个预言家虽然力度不大,但整体发言没啥让我诟病的地方。”
“我就先站边2号玩家吧,警下再听一轮发言,可能会改主意,可能不会,到时候再说吧。”
“行了,警上我想说的就这么多,底牌好人,就这样吧,过了。”
【8号玩家请发言】
“2、6对跳预言家,肯定是站边6呀,刚才7号玩家也说了,6给5丢查杀的力度很大,既然如此,他的预言家面就大,不站边他站边谁?”
“其实正如7所说,如果6号玩家是狼,他会给一个对预言家有敌意的人丢查杀吗?完全没必要这样做啊。”
“他想丢查杀,最好是给7号玩家丢查杀,然后把5认下来,以此搏5的好感拉票,这才符合逻辑。”
“6能给5丢查杀,说明他的行为不符合狼队的收益,那就只能盘他是预言家。”
8号玩家是站边6的,在他看来,6应该就是预言家。
倘若6是悍跳狼,没道理会给5号玩家丢查杀,除非他脑袋进水了,一个大概率会钻狼队的好人,他不但不给拖下水,反而给推进预言家团队,这不符合逻辑。
所以,任凡说得很对,6号玩家的力度不单单是在查杀这两个字上,更是因为被查杀的这个人是5。