曾经有一家公司，三年间虚增收入7.4亿元, 虚增营业利润1.8亿元以及虚增净利润1.6亿元。

最终, 其投资银行出资3亿元设立“某某公司虚假陈述事件投资者利益补偿专项基金”，用于先行赔偿在该案中受损的投资者。

上述几条核心条款，预示着该上市公司一旦出现欺诈发行的情况，投资银行没有任何责任，一切都是发行人、实际控制人、大股东、董监高乃至其他如职工持股计划的责任。

柴胡文章部分段落的表述方法如下：

该投行无疑利用了彪悍的“免责逻辑”与拟上市公司这个“被动人质”，公然挑战监管层，可谓蔑视法律，底线全无！

给各位吃瓜群众举个例子：

猪要上市，猪贩子作为市场里的“猪肉质量鉴定者”，高声吆喝这猪好啊，长相英俊，肌肉结实，能产奶能下崽，肉质鲜美连骨头都可以煲汤，我们经过鉴定认为这猪完全可以上市，你们赶紧买，买回家无论是做长工还是宰了吃肉，都是物超所值！

可是，一旦老百姓把猪买回家，发现猪出问题后上门讨说法时，猪贩子就说：“猪卖给你前我已经完成尽职调查业务，所以我没责任，猪的问题都是猪爹猪妈和养猪人的责任，你们找他们去！

资本监管委员会推行这个制度，目的在于有效落实中介机构责任，遏制欺诈发行行为，强化对投资者的保护；而本质上，这种制度确实也是百分百的良心制度，因为其让投资银行先赔钱给股民，然后自己再去跟上市公司慢慢打官司追偿，这无疑让投资者索要赔偿的路径更短、更快、更方便。

而投资者看到这条规定后，欢呼雀跃，他们的态度是：“你们投资银行跟上市公司是最强势的两方，你们两家机构有时间、有精力也有能力打官司，你们耗得起！我们这种散户，全国各地互不认识，白天要上班晚上要带孩子，让我们去打官司谈何容易？”

但他们谁都不敢大声把这种抗议说出来，因为按道理，投资银行作为最了解拟上市公司内部信息的“法定、持牌、特许”机构，“保证并推荐”的企业出了事情，难道一点责任都没有吗？

故资本监管委员会的态度是：“当初是你们投资银行去尽调的，你们保证的，你们推荐的，你们是‘保证主体’，也是‘推荐主体’，你们被坑了只能说明你们的尽职调查根本没‘尽职’，所以你们投资银行承担法律责任与资金成本天经地义！”

所以，制度出台后，大多数投行都是该赔的赔，该打官司的打官司，唯独有一家逆天投行，与拟上市公司签订“不平等条约”，公然违抗国家规定。

哎哟不信？！

看！我还跟他们都签了协议！

猪贩子的话起初听起来有点道理，但转念一想，那你什么责任都没有还要你来保荐卖猪干嘛？！

你吆喝一通就收好几千万的保荐费，凭啥？难道就凭你手上有“卖猪牌照”而猪爹猪妈和养猪人没有？！

如此一来，兄弟你的工作有什么技术含量?说白了你不就是个通道么？哪天国家把你这个通道堵死了，保荐牌照没收了或者放开让谁都能有了，你还不得饿死?!

柴胡的文章结束后，下面显示阅读人次将近6万，800多条评论，一拉都不见底的评论中有不少网络喷子的博弈和抱怨。

“如果只是签个协议就成了免死金牌，那是否可以认为保荐人如果跟发行人合谋造假上市，那保荐人可以逍遥法外了！？”

(本章完)